¿Hay límites para el poder de los Estados Unidos? El gobierno de Bush no parece reconocer ninguno. Después de la Guerra Fría, muchos norteamericanos han llegado a creer, equivocadamente, que su país es tan poderoso como para hacer cuanto quiera, donde sea, sin tener en cuenta aliados, costos o resultados. Pero tal como los acontecimientos en Irak lo están demostrando, los Estados Unidos no son omnipotentes. Con su experiencia política y apoyándose en recuerdos personales, documentos recientemente liberados del secreto de Estado y entrevistas con los principales protagonistas, Nancy Soderberg compara la estrategia de Bill Clinton con la actitud de Bush en cuanto a la política exterior. Analiza la evolución de Clinton, desde su agitado comienzo en Somalia y Haití hasta su equilibrado liderazgo en Bosnia y Kosovo, y la contrasta con la apropiación que hizo Bush del mito de la superpotencia, cuyo gobierno parece disponer del mundo según su voluntad y a través de una fuerza unilateral, cualquiera sea el objetivo; instaurar la democracia, terminar con el terrorismo, evitar la guerra nuclear, mantener la seguridad interna o promover la paz. La única incertidumbre de la administración Bush es cuándo y dónde actuar.